Panneaux sur support sur le toit
-
- Assidu
- Messages : 35
- Enregistré le : mer. mai 14, 2008 10:06 pm
- Localisation : 01 Meximieux
Panneaux sur support sur le toit
Peux t-on mettre des panneaux solaires thermique sur support sur le toit tel que la photo ci-jointe?
- babar
- Resp. Section
- Messages : 3235
- Enregistré le : jeu. févr. 15, 2007 1:25 pm
- Localisation : Brest
- Contact :
-
- Assidu
- Messages : 35
- Enregistré le : mer. mai 14, 2008 10:06 pm
- Localisation : 01 Meximieux
Bonsoir,
Merci de vos réponses. Je pensais le faire moi-même en tube fer mais on me conseille de le faire en profilé aluminium. Question poids c'est effectivement mieux.
Finalement je crois que ça fait un peu compliqué pour gagner quelque degrés en hiver. J'hésitais entre cette solution et la solution de panneaux à l'est et à l'ouest (voir autre post)
Mes besoin (4 personnes) seront assurés avec un ballon de 300l. Pour ce type de ballon 2 panneaux sont préconisés ce qui fait une surface de 4 à 5 m2 selon les fabricants.
Je crois que la solution la plus simple et la plus économique et de mettre 3 panneaux à l'ouest. En hiver je chaufferais autant qu'avec 2 panneaux mieux orientés et en été j'aurais de la chaleur à revendre...
Autant faire simple. Qu'en pensez vous?
Merci de vos réponses. Je pensais le faire moi-même en tube fer mais on me conseille de le faire en profilé aluminium. Question poids c'est effectivement mieux.
Finalement je crois que ça fait un peu compliqué pour gagner quelque degrés en hiver. J'hésitais entre cette solution et la solution de panneaux à l'est et à l'ouest (voir autre post)
Mes besoin (4 personnes) seront assurés avec un ballon de 300l. Pour ce type de ballon 2 panneaux sont préconisés ce qui fait une surface de 4 à 5 m2 selon les fabricants.
Je crois que la solution la plus simple et la plus économique et de mettre 3 panneaux à l'ouest. En hiver je chaufferais autant qu'avec 2 panneaux mieux orientés et en été j'aurais de la chaleur à revendre...
Autant faire simple. Qu'en pensez vous?
- juju
- Modérateur
- Messages : 1713
- Enregistré le : sam. mars 18, 2006 7:38 pm
- Localisation : Vaucluse 84
bonsoir
en regardant la position de tes paraboles, on détermine facilement ton orientation.
il semble que du coté soleil levant tu n'est pas gaté (en contrebas sous la colline) a moins que ce soit un effet d'optique.
maintenant si tu est bien dégagé coté soleil couchant, et si tu es dans une région ou il y a des brouillards le matin peut être est il plus intéressant de ne mettre les panneaux que d'un coté?
il faut calculer l'ensoleillement d'un coté sur n' panneaux puis de l'autre coté sur n' panneaux.
ensuite tu calcul ton ensoleillement sur la totalité des panneaux sur le coté le mieux exposé. Apres tu verra ce qui est le mieux
enfin une chose me fait plaisir: je ne suis pas le seul a avoir des masque. je suis un peu dans ton cas un bois a l'est un autre a l'ouest et en face un magnifique sapin bleu qui pousse... qui pousse!!
pour t'aider sert toi de ces outil un peu dans le désordre
http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/html/ ... m#exemples
http://www.susdesign.com/sunposition/
http://ines.solaire.free.fr/ecs.php
http://ines.solaire.free.fr/chaufsol.php
http://ines.solaire.free.fr/gisesol_1.php
http://pagesperso-orange.fr/jean-paul.c ... ison_m.htm
http://www.helioclim.net/sun/AppletSolar_fr.html
http://www.soda-is.com/eng/services/ser ... ke/gui.php
allez bienvenue dans le monde des masques solaire
en regardant la position de tes paraboles, on détermine facilement ton orientation.
il semble que du coté soleil levant tu n'est pas gaté (en contrebas sous la colline) a moins que ce soit un effet d'optique.
maintenant si tu est bien dégagé coté soleil couchant, et si tu es dans une région ou il y a des brouillards le matin peut être est il plus intéressant de ne mettre les panneaux que d'un coté?
il faut calculer l'ensoleillement d'un coté sur n' panneaux puis de l'autre coté sur n' panneaux.
ensuite tu calcul ton ensoleillement sur la totalité des panneaux sur le coté le mieux exposé. Apres tu verra ce qui est le mieux
enfin une chose me fait plaisir: je ne suis pas le seul a avoir des masque. je suis un peu dans ton cas un bois a l'est un autre a l'ouest et en face un magnifique sapin bleu qui pousse... qui pousse!!
pour t'aider sert toi de ces outil un peu dans le désordre
http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/html/ ... m#exemples
http://www.susdesign.com/sunposition/
http://ines.solaire.free.fr/ecs.php
http://ines.solaire.free.fr/chaufsol.php
http://ines.solaire.free.fr/gisesol_1.php
http://pagesperso-orange.fr/jean-paul.c ... ison_m.htm
http://www.helioclim.net/sun/AppletSolar_fr.html
http://www.soda-is.com/eng/services/ser ... ke/gui.php
allez bienvenue dans le monde des masques solaire
Modifié en dernier par juju le lun. juin 23, 2008 1:17 am, modifié 1 fois.
JUJU et Alain
- juju
- Modérateur
- Messages : 1713
- Enregistré le : sam. mars 18, 2006 7:38 pm
- Localisation : Vaucluse 84
re
j'ai oublié de te dire sur ce logiciel en ligne balade ta souris sur la courbe et tu verrra apparaitre la hauteur du soleil a la date et a l'azimut choisit
C'est bien pratique
http://www.helioclim.net/sun/AppletSolar_fr.html
j'ai oublié de te dire sur ce logiciel en ligne balade ta souris sur la courbe et tu verrra apparaitre la hauteur du soleil a la date et a l'azimut choisit
C'est bien pratique
http://www.helioclim.net/sun/AppletSolar_fr.html
JUJU et Alain
-
- Assidu
- Messages : 35
- Enregistré le : mer. mai 14, 2008 10:06 pm
- Localisation : 01 Meximieux
Coté est même un peu nord-est mon voisin a un sapin de 10m de haut qui va encore pousser la zone d'ombre est actuellement pas importante voici ce que ça a donné le 14 juin à 8H09 :
Comme visualisé sur la photo de googleearth la maison est pile dans l'axe nord-sud. Ensuite le 2ème point gênant est coté est à a peu près -70° est par rapport au sud :
mais il est à 50 m de distance et en hauteur par rapport au toit de la maison il fait un angle d'environ 10 à 15°.
Le plus gênant c'est le bosquet situé plein sud, par rapport au toit il fait un angle de 25 à 30° de hauteur :
Mais coté ouest à partir de 15 à 20° par rapport au sud je suis complètement dégagé.
En hiver j'aurais peu de soleil seulement à partir de 13H30-14h00 ce qui me fait dire que l'ouest est surement la meilleur solution dans mon cas.
Il y a un peu de brouillard le matin parfois en automne hiver mais pas de façon dramatique non plus mais est ce que ça vaudrais vraiment le coup d'essayer de récupérer un peu de chaleur matinale? Je ne sais pas.
Comme visualisé sur la photo de googleearth la maison est pile dans l'axe nord-sud. Ensuite le 2ème point gênant est coté est à a peu près -70° est par rapport au sud :
mais il est à 50 m de distance et en hauteur par rapport au toit de la maison il fait un angle d'environ 10 à 15°.
Le plus gênant c'est le bosquet situé plein sud, par rapport au toit il fait un angle de 25 à 30° de hauteur :
Mais coté ouest à partir de 15 à 20° par rapport au sud je suis complètement dégagé.
En hiver j'aurais peu de soleil seulement à partir de 13H30-14h00 ce qui me fait dire que l'ouest est surement la meilleur solution dans mon cas.
Il y a un peu de brouillard le matin parfois en automne hiver mais pas de façon dramatique non plus mais est ce que ça vaudrais vraiment le coup d'essayer de récupérer un peu de chaleur matinale? Je ne sais pas.
-
- Assidu
- Messages : 35
- Enregistré le : mer. mai 14, 2008 10:06 pm
- Localisation : 01 Meximieux
J'avais cherché sur le net et j'ai trouvé les formules suivantes :
La déclinaison est donnée par la formule suivante :
sin d (N) = 0.398 sin { 2 p [N - 82 + 2 sin (2 p (N - 2 ) / 365 )] / 365}
et
La hauteur du Soleil est donnée par : h = Arcsin [sin φ × sin δ + cos φ × cos δ × cos H ] .
h = angle de hauteur du Soleil au-dessus de l’horizon,
φ = latitude du lieu d’observation,
δ = déclinaison du Soleil, angle correspondant à sa « hauteur » par rapport à l’équateur, entre – 23° 26’ et + 23° 26’ et dépendant de la date de l’observation, H = angle horaire valant 0° à midi solaire, 15° à 13 heures, 30° à 14 heures, …etc.
c'est une approximation car on ne tiens pas compte de l'heure julienne, du décalage de l'angle d'inclinaison de la terre qui a une période de plusieurs milliers d'années mais c'est suffisamment précis pour nos applications.
Voila ce que ça donne une fois mis dans un tableur (sans tenir compte du décalage horaire) :
Je constate que dans mon cas en hiver je ne pourrai pas récupérer beaucoup d'énergie solaire.
Sur une surface parallèle au sol la puissance reçue est de l'ordre de 1000 x sin(élévation) wh mais cette approximation ne tiens pas compte de la couche d'atmosphère a traverser qui est de plus en plus importante avec un angle faible...
De plus un panneau solaire doit franchir un certain seuil de puissance reçue avant de pouvoir en restituer...
Difficile de mettre tout cela en équation, surtout si la surface n'est pas parallèle au sol (c'est toujours le cas pour les panneaux solaires). Les constructeurs de panneaux solaires doivent savoir le faire mais ou obtenir ces formules?
Effectivement il y a les simulations calsol de http://ines.solaire.free.fr/ecs.php mais c'est moyenné et pour une consommation théorique à une température souhaitée
La déclinaison est donnée par la formule suivante :
sin d (N) = 0.398 sin { 2 p [N - 82 + 2 sin (2 p (N - 2 ) / 365 )] / 365}
et
La hauteur du Soleil est donnée par : h = Arcsin [sin φ × sin δ + cos φ × cos δ × cos H ] .
h = angle de hauteur du Soleil au-dessus de l’horizon,
φ = latitude du lieu d’observation,
δ = déclinaison du Soleil, angle correspondant à sa « hauteur » par rapport à l’équateur, entre – 23° 26’ et + 23° 26’ et dépendant de la date de l’observation, H = angle horaire valant 0° à midi solaire, 15° à 13 heures, 30° à 14 heures, …etc.
c'est une approximation car on ne tiens pas compte de l'heure julienne, du décalage de l'angle d'inclinaison de la terre qui a une période de plusieurs milliers d'années mais c'est suffisamment précis pour nos applications.
Voila ce que ça donne une fois mis dans un tableur (sans tenir compte du décalage horaire) :
Je constate que dans mon cas en hiver je ne pourrai pas récupérer beaucoup d'énergie solaire.
Sur une surface parallèle au sol la puissance reçue est de l'ordre de 1000 x sin(élévation) wh mais cette approximation ne tiens pas compte de la couche d'atmosphère a traverser qui est de plus en plus importante avec un angle faible...
De plus un panneau solaire doit franchir un certain seuil de puissance reçue avant de pouvoir en restituer...
Difficile de mettre tout cela en équation, surtout si la surface n'est pas parallèle au sol (c'est toujours le cas pour les panneaux solaires). Les constructeurs de panneaux solaires doivent savoir le faire mais ou obtenir ces formules?
Effectivement il y a les simulations calsol de http://ines.solaire.free.fr/ecs.php mais c'est moyenné et pour une consommation théorique à une température souhaitée
-
- Assidu
- Messages : 35
- Enregistré le : mer. mai 14, 2008 10:06 pm
- Localisation : 01 Meximieux
Simulation faite avec calsol de http://ines.solaire.free.fr/ecs.php pour chauffer 300 litres d'eau chaude sanitaire à 60°C à Lyon
Je constate que de septembre à mars j'ai plus d'eau chaude avec la situation idéale 45° sud avec la même surface de panneaux mais en mettant 6 m2 de panneaux à l'ouest j'en ai autant et je couvre la totalité de mes besoins en juillet alors je pense que ça vaut pas le coup de se casser la tête a chercher des solutions compliquées...
Je constate que de septembre à mars j'ai plus d'eau chaude avec la situation idéale 45° sud avec la même surface de panneaux mais en mettant 6 m2 de panneaux à l'ouest j'en ai autant et je couvre la totalité de mes besoins en juillet alors je pense que ça vaut pas le coup de se casser la tête a chercher des solutions compliquées...