Difference entre MONO CRISTALIN et autres type de panneaux

[svrfoto]

bONJOUR

quelq'un saurait il m'expliquer clairement la difference entre tous les maeriaux proposes sur le marché ??

Je n'ai qu un discours commercial me disant ca c'est mieux , ca ça ne sera plus en stock dans quelques annees etc

merci

[givais]

Au dernières nouvelles, très peu de différence entre Poly et mono, d'ailleurs les prix se sont stabilisés et quasi identiques.
Poly mieux par temps voilé alors que mono top en plein soleil. Y'a aussi des HIT...
Je t'invite à aller voir ce forum, spécialiste du PV, t'aura plein d'info.
http://photovoltaique.pureforum.net/
et plutôt que de la théorie, regarde les résultats chiffrés d'installations réalisées et qui produisent sur le bdpv
http://www.bdpv.fr/index.php

[svrfoto]

Au dernières nouvelles, très peu de différence entre Poly et mono, d'ailleurs les prix se sont stabilisés et quasi identiques.
Poly mieux par temps voilé alors que mono top en plein soleil. Y'a aussi des HIT...
Je t'invite à aller voir ce forum, spécialiste du PV, t'aura plein d'info.
http://photovoltaique.pureforum.net/
et plutôt que de la théorie, regarde les résultats chiffrés d'installations réalisées et qui produisent sur le bdpv
http://www.bdpv.fr/index.php

ok merci pour l info

[pat 50]

Pour répondre à la question posée concernant la différence entre les panneaux monocristallin et polycristallin :

- 1- Les modules photovoltaïques monocristallins
Cellules élaborées à partir d’un bloc de silicium cristallisé en un seul cristal (couleur noire). Leur rendement est le plus important soit de 13 à 19 % (150 Watt-crête/m² ou plus), cependant plus coûteuses à produire ce qui limite leur développement aux installations avec une petite surface de production.

- 2- Les modules photovoltaïques polycristallins
Cellules élaborées à partir d’un bloc de silicium cristallisé en forme de cristaux multiples (couleur bleue), fabriquées à partir des chutes des modules monocristallins. Leur rendement est de 11 à 16 % (environ 100Wc/m²).

J'espère que cela répondra à la question

[givais]

Merci Pat50 pour cette précision.
La différence de rendement est vraiment insignifiante. J'ai fait plusieurs simu avec les installateurs pour voir (pour mon cas personnel), mais ça se joue au pouillème au niveau de la production.
Concernant le prix, l'an passé, 8 installateurs sur 10 me laissait le mono au prix du poly, et me disaitent qu'il était en effet + cher à fabriquer, mais comme la demande est plus forte, plus de volume, donc les prix d'achat baissaient au niveau du poly.

[OKOCA38]

slt,

la couche mince travail avec très peu de luminosité, cependant la surface est beaucoup plus importante que du poly pour obtenir 3kWc.

En gros:
poly et mono = 130/140 Wc/m²
couches minces = -100 Wc/m²
soit 30% de surface en sup.

[givais]

mais pour revenir au début du post il existe je crois une troisième catégorie la couche mince ?

C'est ce qu'on appellait les amorphes, non ?