Bonjour a Tous
Comment estimer le facteur G qui caracterise la qualité d'une isolation?
Comment estimer le facteur G (en W.K/mcube)
-
- Assidu
- Messages : 68
- Enregistré le : jeu. juil. 31, 2008 12:34 pm
-
- Assidu
- Messages : 68
- Enregistré le : jeu. juil. 31, 2008 12:34 pm
- vincent
- Scotché au forum
- Messages : 770
- Enregistré le : sam. mars 11, 2006 4:37 pm
- Localisation : 51
Maison avec 131 m² de PC sur 2 niveaux
Daikin Altherma 11 : http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=7731
Daikin Altherma 11 : http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=7731
- chriis45
- VIP Chaleurterre
- Messages : 3440
- Enregistré le : sam. nov. 05, 2005 1:18 am
- Localisation : Orléans-plage 45
bonjour,
gagner 30% sur l'energie totale non....
si ta maison est une passoire , tu auras beau mettre des doubles ou des triples vitrages, l'essentiel de ta maison restera une passoire.
les 30% qu'"on t'annonce c'est du marketting.
mais si tu as une maison passive et que seules tes vitrages sont nuls. alors là effectivement tu peux réduire dtes deperditions dans des proportions tres importantes...
donc faut relativiser, en fonction de ton isolation actuelle.
gagner 30% sur l'energie totale non....
si ta maison est une passoire , tu auras beau mettre des doubles ou des triples vitrages, l'essentiel de ta maison restera une passoire.
les 30% qu'"on t'annonce c'est du marketting.
mais si tu as une maison passive et que seules tes vitrages sont nuls. alors là effectivement tu peux réduire dtes deperditions dans des proportions tres importantes...
donc faut relativiser, en fonction de ton isolation actuelle.
christophe
mur chauffant
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=5576
mon solaire
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=1628
la pac http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=4245
mur chauffant
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=5576
mon solaire
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=1628
la pac http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=4245
-
- Assidu
- Messages : 68
- Enregistré le : jeu. juil. 31, 2008 12:34 pm
Je ne sais pas si ma maison est une passoire...j'ai pour l'instant n'etant pas un specialiste de ce domaine essayé de faire quelques mesures a partir de données theoriques fournies par l'installateur de ma PAC
Je constate par exemple que la courbe theorique donnant la consommation journaliere de la PAC mesurée en KWhrs/jour en fonction de la temperature exterieure moyenne mesurée a la sonde(5 mesures par jour) semble coller assez parfaitement avec ce qui m'a eté simulé et ceci pour maintenir 22°C dans mon volume a chauffer de 270 metres cube
Ainsi pour 11°C exterieure je consomme reellement 30KWhrs par jour
Pour 8°C exterieure je consomme 37KWhrs par jours
Pour 5°C exterieure je consomme 55 KWhrs par jour
Ces divers points se placent bien sur la courbe theorique qui m'a eté fournie ,aussi j'espere maintenant encore ameliorer avec le changement de mes menuiseries
Je constate par exemple que la courbe theorique donnant la consommation journaliere de la PAC mesurée en KWhrs/jour en fonction de la temperature exterieure moyenne mesurée a la sonde(5 mesures par jour) semble coller assez parfaitement avec ce qui m'a eté simulé et ceci pour maintenir 22°C dans mon volume a chauffer de 270 metres cube
Ainsi pour 11°C exterieure je consomme reellement 30KWhrs par jour
Pour 8°C exterieure je consomme 37KWhrs par jours
Pour 5°C exterieure je consomme 55 KWhrs par jour
Ces divers points se placent bien sur la courbe theorique qui m'a eté fournie ,aussi j'espere maintenant encore ameliorer avec le changement de mes menuiseries
-
- Assidu
- Messages : 52
- Enregistré le : jeu. juin 12, 2008 9:17 am
- Localisation : Lorraine
Bonjour,
Selon l'ADEM, les pertes sont évaluées à 13% par les vitres et 20% par l'air renouvelé.
Mon calcul (à la louche), on perd donc environ 20% par les fenêtres(vitres + une partie de l'air)
Un double vitrage simple économise 50% par rapport au simple, soit 50% de 20...
Donc économie de 10%.
Un double vitrage haut de gamme, 80% soit 16% d'économie.
Tout cela en supposant que les anciennes menuiseries soient correctes, pas de trous à vent et les nouvelles très bonnes.
J'ai un devis de 12 000€ pour 7 fenêtres et 2 porte-fenêtres haut de gamme, en tablant sur une dépense de 1000€ de chauffage cela fait 160€ d'économie par an donc 75 ans pour rentabiliser...
Bon , je sais il n'y a pas que la rentabilité...L'énergie la moins chère est celle que l'on ne consomme pas.Alors peut-être choisir d'autres solutions d'isolation avant ?
Cordialement
Selon l'ADEM, les pertes sont évaluées à 13% par les vitres et 20% par l'air renouvelé.
Mon calcul (à la louche), on perd donc environ 20% par les fenêtres(vitres + une partie de l'air)
Un double vitrage simple économise 50% par rapport au simple, soit 50% de 20...
Donc économie de 10%.
Un double vitrage haut de gamme, 80% soit 16% d'économie.
Tout cela en supposant que les anciennes menuiseries soient correctes, pas de trous à vent et les nouvelles très bonnes.
J'ai un devis de 12 000€ pour 7 fenêtres et 2 porte-fenêtres haut de gamme, en tablant sur une dépense de 1000€ de chauffage cela fait 160€ d'économie par an donc 75 ans pour rentabiliser...
Bon , je sais il n'y a pas que la rentabilité...L'énergie la moins chère est celle que l'on ne consomme pas.Alors peut-être choisir d'autres solutions d'isolation avant ?
Cordialement
Tant que ça chauffe, c'est bon.