PAC Daikin Altherma ERHQ016AA

[petitbuzuc]

Bonjour,

nous sommes en train de faire des devis pour installer une PAC
Aujourd'hui, voici notre situation :
- chauffage fioul (+ECS) : 1600 L / an
- Finistère, près de Brest
- maison de 1979
- environ 150 m².

On ne souhaite pas garder la chaudière fioul. On va donc mettre un ballon d'eau chaude électrique et une PAC.



j'aimerai trouver les courbes indiquant le COP en fonction des températures pour la PAC Daikin Altherma ERHQ016AA.
Merci de votre aide

[vincent]

[petitbuzuc]

Merci Vincent pour ces courbes.
Finalement, après analyse des 5 propositions qu'on avait eu, c'est une machine haute tempé Amzair qu'on a retenu. D'ailleurs, on a mis un poste dans la section Amzair : http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... highlight=
@+

[givais]

Ah oui, s'il te fallait une Haute Température fallait pas enisager l'Altherma !

D'ailleurs, je viens de comparer les valeurs indiquées sur le catalogue Daikin et le site de Certita, y'a quand même des écarts notables... pour les mêmes régimes, et bien sur en défaveur de Daikin.

[vincent]

D'ailleurs, je viens de comparer les valeurs indiquées sur le catalogue Daikin et le site de Certita, y'a quand même des écarts notables... pour les mêmes régimes, et bien sur en défaveur de Daikin.

un petit rappel pour les problèmes de mémoire ... et ce n'est pas une "queunnerie" : http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=5849

[givais]

D'ailleurs, je viens de comparer les valeurs indiquées sur le catalogue Daikin et le site de Certita, y'a quand même des écarts notables... pour les mêmes régimes, et bien sur en défaveur de Daikin.

un petit rappel pour les problèmes de mémoire ... et ce n'est pas une "queunnerie" : http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=5849

A oui, Merci Vincent, c'est l'âge ou plutôt mais à l'époque NF PAC ne s'appuyait pas sur la même norme qu'Eurovent. Or Certita et le catalogue Daikin annonce la même norme (EN14511) qui est calculé sans ciculateur. Donc ils devraient trouver les mêmes puissances. Bien que l'Inverter n'est pas facile a testé pour les labos tant que les constructeurs ne donnent pas la main sur la vitesse du compresseur (c'est un autre sujet).
D'ailleurs j'ai regardé d'autres fabricants (Technibel et Ciat) et c'est conforme à leur catalogue... Encore une fois attention aux chiffres !

[vincent]

D'ailleurs j'ai regardé d'autres fabricants (Technibel et Ciat) et c'est conforme à leur catalogue... Encore une fois attention aux chiffres !

pour technibel, je trouve une différence : http://www.certita.org/pdf/001.pdf et http://www.technibel.com/pac-site/phr.html
ex PHR 65F : 6.75/1.86= cop de 3.63 (certita) et 6.80/1.76= cop de 3.86 (site).

pour ciat aussi : http://www.certita.org/pdf/007.pdf et http://www.ciat.fr/produits_pdf/n0349k.pdf
ex 20 H : 6.22/1.79= cop de 3.47 (certita) et 6.1/1.7= cop de 3.60 (site).

[givais]

La doc Technibel sur leur site n'est pas à jour. J'ai une doc papier (que je scannerai à l'occas) et les valeurs sont conformes aux valeurs Certita. Ils ont corrigés leur doc (mais pas leur site).

En effet, pour Ciat, j'avais calculé < 3% d'écart donc j'avais laissé tombé, mais finallement les erreurs sont comparables à celles relevées avec Daikin autour de 3, 4% d'écart sur le COP qui rentre dans la tolérance des mesures des labos et qui peut correspondre au circulateur. Donc bien lire les petites lignes sous les tableaux pour comparer !

Pour revenir au sujet, peittbuzuc, pourquoi tu ne prends pas un préparateur ECS couplé à ta PAC, plutôt qu'un cumulus ?

[givais]

La doc Technibel sur leur site n'est pas à jour. J'ai une doc papier (que je scannerai à l'occas) et les valeurs sont conformes aux valeurs Certita. Ils ont corrigés leur doc (mais pas leur site).

J'ai synthétisé les 2 doc sur la même image (Certita + Doc tefhnibel)