J'ai le numéro mentionné, j'ai étudié le principe dès sa parution et même regardé le soft qui est en téléchargement. A la base, il y a une corrélation (un calcul spécifique qui cherche à superposer au mieux deux courbes par décalage) entre deux mesures de température. J'ai même fait des essais sur plusieurs installations car il y avait déjà les ressources nécessaires sur nos régulations. Ma conclusion ? Bon courage à ceux qui veulent expérimenter
.
Le premier problème est la faiblesse des fronts. Sur une chaudière gaz ou fioul, par nature puissante, avec un débit pas trop important, on peut peut-être espérer avoir des fronts assez nets. Sur une pompe à chaleur, moins puissante, avec un débit plus élevé et une montée en puissance plus lente, c'est beaucoup moins évident (je récupérais les courbes acquises par la carte pour les tracer). Et au prix des composants, du circuit imprimé, la note n'est pas négligeable, pour un résultat non garanti.
Je connais bien les montages d'Elektor, tous ne sont pas reproductibles les yeux fermés ni exempts de défauts et s'adressent à des personnes expérimentées, ayant du temps à consacrer éventuellement à la mise au point.
Mais je suis intéressé par un compte-rendu si certains essayent. Car l'idée est séduisante, et en plus ne nécessite pas de modifier la plomberie.
Moi, j'ai laissé tomber, c'est trop peu reproductible selon les différentes installations et les valeurs de débit obtenues dépendent trop des moindres erreurs sur les sondes de température. Et impossible à coupler à iTow, contrairement au Huba avec une interface usb, si Elf est prêt à faire le complément de code ! L'existence du Huba, à un prix abordable, a été une bonne surprise. La version numérique, moins chère que la version analogique, est de plus la plus intéressante pour sa souplesse.
Simple, avec le tableau de la doc technique CIAT:
