thermiqueoccitane a écrit :bonsoir
pour une maison BBC les installateurs ont tendance à surdimensionner , une 11 KW me semble correct j'ai une règle de calcul pour cela, daikin est moins cher que cela, le ballon accouplé à la PAC il faut savoir qu'avec une température extérieure de plus de 35°C faut savoir que ta PAC n'assumera plus l'eau chaude car problème avec le gaz donc l'appoint assurera ton eau chaude autrement dit l'electricité, pour moi je conseille les gens sur une solution ballon thermodynamique au même prix et qui fonctionne sur la PAC toute l'année si placé dans local chauffé et crédit d'impôts de 36% dessus, un exemple une devis sur une maison de 130 M2 avec ballon thermodynamique plancher chauffant PAC daikin et réseau plomberie dedans un coût de 18000 euros à toi de voir
j'ai exécuter un pavillon de 140 M2 construction bois isolation complète avec double vitrage sur une 8 KW et le client est très satisfait de ses conso annuelles 25°C dans la maison, pour le plancher si tu es sur plancher isolé l'isolant de 075 de coefficient passe sinon tu dois être en 2.10
salut
Bon, si j'ai bien compris, thermiqeoccitane tu es un pro, non ?
Si oui, alors ça me fait peur.
11Kw dans une maison BBC de 140m2 dans le 35… là aussi tu sur-dimensionne allègrement à mon avis.
Mais passons.
Le plus inquiétant et de lire le couplet sur les 35° et l'ECS.
La, excuse moi, mais c'est du foutage de gueule.
Oui, beaucoup de PAC ne fonctionne pas au-delà de 35°. Mais t'en connais beaucoup des journées où la T° reste à 35°, jour et nuit ???
Une programmation intelligente du cycle ECS consiste à la faire en heure creuse, donc la nuit, au choix, en début ou en fin, au petit matin. Et là, même en pleine canicule, on est TRES loin des 35°.
Bref, je ne sais pas quels sont les clients que tu arrive à convaincre sur ces arguments mais je ne trouve pas ça très pro.
SI à cela tu ajoute l'argument "il fonctionne sur la PAC car il est dans une pièce chauffée" c'est la goutte qui fait déborder le vase.
Super performant le système : la PAC chauffe la pièce, la pièce chauffe l'ECS (via le ballon thermodynamique)… ne serait-il pas plus évident de demander directement à la PAC de chauffer l'ECS ???
Meilleurs COP et, surtout, qu'un seul système donc :
- investissement moindre
- risque de panne moindre
- entretient moindre
Voilà.
Entendre ce genre de discours de la part de "pro" me met en rogne !