BETconseil81 a écrit :
Maintenant, je m'explique mal le U retenu pour ton plafond ? ! ? Est-il possible aussi que le BE puisse commettre une erreur lorsqu'il a rentré les données ?
Moi non plus, je ne m'explique pas.(dans l'attente d'une réponse du bureau d'étude)..........mais puisque tu possèdes "Perrenoud" donc le même logiciel, combien trouves tu
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
toi en faisant le calcul.
Je répète ma question:
"Les valeurs de la colonne proportion % s'appliquent sur quoi: R , U et surtout comment ce % est appliqué
Un exemple chiffré............... serait explicite "
Même le calcul du plancher me choque
Sur un plancher duo qui est exactement comme ceci:
![Image](http://www.chaleurterre.com/forum/images/uploads/alain30/Capture_copie_136.jpg)
Pourquoi le vide sanitaire et le périmètre entre autre interviennent (de façon si importante) dans le calcul pour augmenter le U de 0.159 à 0.267 alors que sommes sur un duo avec chape flottante sans aucun pont thermique :
L'approche simplifiée par rapport à la
méthode réglementaire actuelle (Perrenoud par exemple) concernant les déperditions par le sol et vers les espaces contigus non chauffés applique un coefficient
réducteur (qui me parait assez logique puisque la T°C du vide sanitaire est supérieure à la T°C extérieure).
Or, "Perrenoud" ou plutôt le BET fait le contraire
Il semblerait que le bureau d'étude ai négligé dans le calcul les entrevous polystyrène de 16 cm d'épaisseur avec une couverture de 7 cm sous les poutres béton
En fonction de ces données trouves tu le même résultat
BETconseil81 a écrit :
Je ne mettrais pas les fascicules sur chaleur terre
Mais ce n'est pas ce que je te demande
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
BET, mais
deux calculs: U plafond et et U plancher
Cordialement,
Alain30
PS:
Promis BET, après je ne te harcèlerai plus
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
mais j'ai besoin pour dimensionner la PAC.