Page 4 sur 8

Posté : jeu. mars 25, 2010 6:55 pm
par meze21
Bonjour,je vois que tu es toujours aussi bien documenté.
Le foreur viens d'installé son matérille ,il fait le puits demain matin.
Je vois sur le croquis un regard à 1.3 m ça fait profond ça :shock: :shock:
moi qui pensais faire une tranchée à 0.8 m.Avec un peu de chance à1.3 je vais avoir de l'eau :lol:
Vivement demain pour voir si le sourcier fume le bon mélange :wink:
A+ :wink:

Posté : jeu. mars 25, 2010 9:49 pm
par nappe phreatique
meze21 a écrit :Bonjour,je vois que tu es toujours aussi bien documenté.
Le foreur viens d'installé son matérille ,il fait le puits demain matin.
Je vois sur le croquis un regard à 1.3 m ça fait profond ça :shock: :shock:
moi qui pensais faire une tranchée à 0.8 m.Avec un peu de chance à1.3 je vais avoir de l'eau :lol:
Vivement demain pour voir si le sourcier fume le bon mélange :wink:
A+ :wink:
Ces 1,3 m ne sont qu'indicatif, et encore.... Ici, le regard fait 50 cm de profondeur, et les tuyaux des reinjection sont vers 60 cm, pas plus, et pas en pente regulière vers la sortie, pourtant ça marche tres bien.

Pourquoi ?

Simplement car l'eau de nappe est "chaude", à plus de 10°C, et ça ne gèle pas comme ça, surtout quand la PAC travaille beaucoup ( comme par hasard quand il fait le plus froid), en plus, la pompe pousse, donc de faibles contre pentes, on s'en fout...

Bref, si tu as l'eau, le débit, et la qualité d'eau, pas de pb, ça marchera, même avec un regard 2 fois moins profond.

Posté : mar. mars 30, 2010 10:45 pm
par meze21
Bonjour à tous,voilà les nouvelles:
Le puits est creusé et le sourcier qui fume des drôles de choses :shock: :shock:
et bien il a 20/20
1 m de terre végétal,2.5 m de sable et la glaise à 3.5 m comme prévu,il y a 50 cm d'eau au dessus de la glaise (évidement pas en dessous)on va tester le débit cette semaine j'éspère que la aussi le fumeur aura raisons .
A suivre... :wink:

Posté : mer. mars 31, 2010 1:47 pm
par nappe phreatique
meze21 a écrit :Bonjour à tous,voilà les nouvelles:
Le puits est creusé et le sourcier qui fume des drôles de choses :shock: :shock:
et bien il a 20/20
1 m de terre végétal,2.5 m de sable et la glaise à 3.5 m comme prévu,il y a 50 cm d'eau au dessus de la glaise (évidement pas en dessous)on va tester le débit cette semaine j'éspère que la aussi le fumeur aura raisons .
A suivre... :wink:
Tant que le débit n'est pas validé, ne pas crier victoire (!!).

Le test de débit devrait durer au moins une semaine, voire plus, avec un débit supérieur au minimum recommandé (ici j'avais testé sur 10 jours, débit double de celui necessaire).

Et il arrive que l'on ai raison, même en racontant n'importe quoi....

Posté : mer. mars 31, 2010 11:00 pm
par meze21
Bonsoir nappe phreatique,
pour le teste je suis d'accord avec toi, mais pourquoi critiquer, tout ce que je vois c'est que jusque là le sourcier a raison .Ils y en a bien qui croient en Dieu (sous toutes ces formes) mais il était trop occupé pour me renseigner :lol: :lol:
A+ :wink:

Posté : jeu. avr. 01, 2010 9:05 am
par nappe phreatique
meze21 a écrit :Bonsoir nappe phreatique,
pour le teste je suis d'accord avec toi, mais pourquoi critiquer, tout ce que je vois c'est que jusque là le sourcier a raison .Ils y en a bien qui croient en Dieu (sous toutes ces formes) mais il était trop occupé pour me renseigner :lol: :lol:
A+ :wink:
Hello meze,

Malheureusement, je suis un indécrottable esprit scientifique, qui ne croit qu'en la démonstration , ou, quand on n'arrive pas (encore) à comprendre, au moins la reproductibilité d'une experience.

Sourcier et autres, quant ils sont mis en situation d'expérimentation ne font pas mieux que le hasard (prouvé moult fois). Ils peuvent faire mieux quand ils connaissent très bien le terrain, mais là, ce n'est que de l'observation et de la mémoire (connaissance engrangée), non exportable.

Je critique donc, considérant ces croyances comme un obscurantisme d'un autre age.

La religion, c'est autre chose, libre à chacun de croire ce qu'il veut, Dieu n'est pas mis à contribution pour fournir le débit nécessaire à nos PAC, le "sourcier" si (!)

Posté : jeu. avr. 01, 2010 9:27 am
par VincentN
Bonjour
nappe phreatique a écrit :La religion, c'est autre chose, libre à chacun de croire ce qu'il veut, Dieu n'est pas mis à contribution pour fournir le débit nécessaire à nos PAC, le "sourcier" si (!)
"L'homme a crée Dieu... l'inverse tu rigoles" Serge Gainsbourg

Posté : sam. avr. 03, 2010 8:25 pm
par meze21
Bonsoir à tous,
bon et bien c'est pas gagné,j'atteinds difficilement 2m3 en continue pour le moment ,je crois bien que l'aventure eau/eau va s'arrêter là :cry: :cry: ,je vais encore tester sur les 2 jours du week-end mais je suis pas emballé :!: (à moin qu'un membre du forum est une idée lumineuse :) ) .Dommage car sur le puits de refoulement ça avait l'aire de bien ce passer.
A+ :wink: (avec la air/eau peut-être)

Posté : dim. avr. 04, 2010 8:59 am
par meze21
Bonjour RV45, pour l'inverse (vieux puits vers nouveau) je ne pense pas que ça le fasse car le vieux puits ce tari au bout d'une 1/2 h en été.
Comme je te l'ai déjà dit je n'ai pas de nappe mais seulement des veines d'eau.
Pour le débit dynamique (si c'est le débit sans que le niveau baisse) je suis en train de tester ça doit tourner autour des 1.5m3 je vais aller voir tout à l'heure.
A+ :wink:

Posté : dim. avr. 04, 2010 9:59 am
par meze21
Pardon c'est vrai que je n'est pas tout répondu comme il faut :wink:
Donc après mesure :
Distance entre les deux puits=17 m
Profondeur du puit de refoulement 4m hauteur d'eau 1 m en hiver et 20cm en été.
Comme je le disais je suis en plein teste la pompe à tournée toute la nuit à 2m3/h sur 13 h et le niveau est remonté de 50 cm par rapport au niveau mesuré 15 minutes après la mise en route,j'éspère que c'est bon signe...
Du coup je refais le teste à 2.5m3/h pour le moment le niveau à rebaissé de 50 cm à suivre
Au faite j'en ai profité pour prendre la T° de l'eau = 11°
A+ :wink:

Posté : lun. avr. 05, 2010 4:29 pm
par meze21
Bonjour à tous,
j'ai trouvé ça sur le net est-ce que c'est bien tout ce qu'il faut analysé :?: :?:
Qu'elle est le type de brasur utilisé sur les PAC Viessmann :?:
A+ :wink:
Image

Posté : mer. avr. 07, 2010 8:23 pm
par meze21
Bonjour à tous,j'ai dit une bétise :?:
Plus personnes veux me répondre :cry:
Tien en passant j'ai une autre question:
Est-ce que c'est bien la bonne formule pour le débit de l'eau

Calcul du débit optimal

Débit en L/h = Pfroid (en W) * 3600 / masse volumique de l’eau (4.187) * delta T (4°K)

A+ :wink:

Posté : jeu. avr. 08, 2010 10:11 pm
par vile-coyote
perso je t'en aurais donné une autre,

Puissance thermique totale / delta T = débit

15kw/ 5°c = 3000L/H


A+

Posté : ven. avr. 09, 2010 7:10 am
par meze21
Bonjour à tous:

Exemple

Si la pompe a chaleur dont a besoin votre habitation restitue 15,6 kW, et qu'elle a un COP de 6 (c'est déjà une sur PAC :lol: )=

* Pélec = 15,6 / 6 = 2,6 kW
* Pfroid = 15,6 - 2,6 = 13 kW
Ca veut dire qu'il faut récupérer 13 kW (13000 W) dans la nappe phréatique.
* Débit (l/h) = 13000 * 3600 / 4187 * 4°K
* Débit (l/h) = 2794 l/h ou 2,79 m3/h

On peut calculer le débit minimum qu’il faudra pour faire fonctionner la pompe à chaleur :
pour cela on prend un delta T max de 6°K
* Débit (l/h) = 13000 * 3600 / 4187 * 6°K
A+ :wink:
* Débit (l/h) = 1862 l/h ou 1,86 m3/h

Posté : sam. avr. 10, 2010 8:22 am
par meze21
Bonjour à tous,
Je vais quand même cité mes sources (sans mauvais jeu de mots :lol: )

http://www.chauffage.fr/geothermie/geot ... tique.html

A+ :wink: