Sources de la chaleur (géothermie)

Message par **hook** » mer. avr. 15, 2009 11:34 pm

Bonjour à tous,

je dois faire un exposé et j'ai choisi la géothermie.
Et j'aimerai savoir si qqun sais d'où vient la chaleur de la Terre.
J'ai lu que 87% viens de la radioactivité de certains éléments.
Mais j'aimerai savoir quelle est la source des 13 autres %.
Enfin je pense que ça viens de la pression des roches (comme pour les sources d'eau chaude) mais j'en suis pas certaine.
si y a qqun peut me rassurer ou me donner un site web intéressant et complet, cela m'aiderai beaucoup.

à tantôt,
hook

Message par **VincentN** » jeu. avr. 16, 2009 1:34 am

Bonsoir Hook,
Je pense que tu oublis un élément important : LE SOLEIL… qui est, me semble-t-il, notre première source de chaleur, via les rayonnement infrarouge qu'il émet.

Pour plus de précisions, un bon site web : http://www.futura-sciences.com/

Bonne recherche et, quand tu auras bouclé ton dossier, rapporte nous le fruit de tes enquêtes

Message par **hook** » jeu. avr. 16, 2009 12:05 pm

Ha oui en effet , je n'y avais pas pensé à notre ami le soleil...!!

Et Merci VincentN pour le lien , le site à l'air très bien !

J'en suis qu'au début de mon dossier mais quand j'aurai fini, c'est avec plaisir que je vous le ferai voir et savoir!

à pluch,
hook

Message par **jeanloup** » jeu. avr. 16, 2009 9:05 pm

Le soleil en surface : soit !

Mais la t° augmente d'1° C tous les ... 100 m je crois ... en profondeur.
Au centre de la terre c'est encore le magma qui ressurgit de temps à autre à la Souffrière, à l'Etna ...

La radioactivité ? non pas vraiment. La terre est maintenant suffisamment vieille pour n'assister qu'à la présence des uraniens (uranium, thorium, radon, ...) en quantité certes non négligeable, mais au point de nous chauffer .

Une bonne source d'infos pour l'exposé et l'explication de l'activité volcanique de la Terre me semble être Vulcania. Il doit bien y avoir un site quelque part ...

Message par **jeanloup** » ven. avr. 17, 2009 1:25 am

jeanloup a écrit :La radioactivité ? non pas vraiment. La terre est maintenant suffisamment vieille pour n'assister qu'à la présence des uraniens (uranium, thorium, radon, ...) en quantité certes non négligeable, mais au point de nous chauffer ...

Cette source d'information montre que j'ai tort en ce qui concerne les couches profondes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_ ... e_la_Terre

Message par **VincentN** » ven. avr. 17, 2009 9:30 am

jeanloup a écrit :Cette source d'information montre que j'ai tort en ce qui concerne les couches profondes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_ ... e_la_Terre

Jeanloup, je sent que tu vas lui faire son devoir

Très intéressant comme lien.
Si on creusait à quelques dizaine de Km, on aurait même plus besoin de nos PAC.
On récupérerait déjà une eau suffisamment chaude... voir trop !
Technologie encore inaccessible mais pour bientôt peut-être ???

Message par **hook** » ven. avr. 17, 2009 1:45 pm

la température augmente d'env. 3 °C tous les 100mètres.

Et donc si j'ai bien compris le reste de la température est dû à la pression des roches et la chaleur résiduelle...
http://objectif-terre.unil.ch/course/co ... &d_lang=fr
Mais bon si non c'est pas grave, je dirai simplement que le 90% de la chaleur vient de la radioactivité point...

Et si on creuserait à des dizaines de Km on pourrai y en sevelire les déchêts radioctif , non?

En tout cas merci à vous,
à tantôt

PS: si jeanloup tu veux faire mon exposé à ma place moi j'suis pas contre!

Message par **givais** » ven. avr. 17, 2009 3:19 pm

Quand on parle géothermie (pour les PAC), on reste généralement dans les 100m de profondeurs légales.

Il existe déjà des installations à géothermie profonde (plusieurs km) qui vont chercher de la chaleur très chaude des entrailles de la Terre. Mais pour du collectif (quartier complet)

Message par **jeanloup** » ven. avr. 17, 2009 9:42 pm

hook a écrit : Et si on creuserait à des dizaines de Km on pourrait y ensevelir les déchets radioactifs , non?

Techniquement : il y aurait quelques difficultés à réaliser les structures d'accueil (et oui, il ne s'agit pas d'un trou où jeter ...) et à les exploiter pour en faire un stockage ordonné ...

"Ethiquement" (bien que l'éthique comme le bons sens sont soumis à révision et tourne-casaque) : la loi française (loi Bataille) oriente à juste titre pour un entreposage réversible et qui ne puisse pas être oublié par les générations à venir.

D'un point de vue sûreté : le puits constituerait un vecteur pour de possibles expulsions volcaniques ... et des déchets !

Variante : l'envoi vers le soleil.

Il y a des idées qui sont exprimées sur le sujet. Techniquement, certainement plus réalisable que l'entreposage en très profond, mais ça risque de nous retomber sur la g..... pas terrible ! Financièrement, une vue de l'esprit mais certainement moins que l'entreposage en très profond.

hook a écrit : PS: si jeanloup tu veux faire mon exposé à ma place moi j'suis pas contre!

Il y a des sujets plus rigolos comme par exemple le Principe de Peters ...

Message par **VincentN** » ven. avr. 17, 2009 10:43 pm

jeanloup a écrit :Il y a des sujets plus rigolos comme par exemple le Principe de Peters ...

Aïe, ça part en philo ce post…