Page 1 sur 1

Maison basse consommation de BJ36

Posté : mer. déc. 03, 2008 7:58 am
par bj36
bonjour,

Suite à la demande de quelques personnes, je vous présente mon projet pour la construction d'une maison à basse consommation.

Pour info mon premier devis pour une pac me donne une puissance à installer de 12 kW soit 50 % de plus que l'étude :twisted: .

Maison de 721 m3 (la pièce principale à un plafond de 5m) soit ramené à un plafond de 2,50 m 290 m²
- VMC double flux rendement 90 %
- Puits canadien

Isolation :
- mur extérieur U=0.12
- vitrage UW moyen=1.30 (triple au Nord)
- Plancher U= 0.32
- Plafond U=0.13

Résultat de l'étude thermique :
- Déperdition 2845 W
- Déperdition par la ventilation : 3648 W (que pensez-vous de ce chiffre il me semble ÉNORME)
- Déperdition Total : 6490 W

- Puissance à installer = P Total + 20 % soit 7790 W


merci pour vos réactions et critiques

cordialement

bruno

Posté : sam. déc. 06, 2008 12:49 am
par ricodev
Je confirme pour ta conso sur la ventilation, c'est trop énorme.

A mon avis, c'est une erreur ils ont du prendre en compte une VMC simple flux pour arriver a ce chiffre.

Posté : sam. déc. 06, 2008 8:54 am
par givais
OUi je d'accord avec Ricodev, ils n'ont pas pris en compte ta double flux.

Pourquoi rajouter 20% à tes pertes réelles ?

Posté : sam. déc. 06, 2008 10:06 am
par Drarik
Salut,

Super ton projet.
T'as vraiment fait le bon choix en choisissant une isolation efficace.
Tes déperditions sont valables pour quelle température extérieure ?

Pour les pertes par VMC il y a une erreur. J'ai une double flux, la déperdition est d'environ 220W pour une maison de 285m3.

Pour info, mon isolation s'approche de la tienne. Sur 3 installateurs de PAC, 1 seul s'est basé sur mes valeurs d'isolation. Les 2 autres ne juraient que par leur logiciel qui indiquait une PAC beaucoup plus grosse. Normal le logiciel se basait sur une maison isolation RT2005.
Pour celui qui a joué le jeu, il s'est réellement basé sur l'étude thermique de la maison.

Posté : lun. déc. 15, 2008 8:50 am
par bj36
bonjour,

pour Drarik

les températures sont 19° et -7°

a+

bruno

Posté : lun. déc. 15, 2008 5:47 pm
par Drarik
Peux tu m'en dire un peu plus sur l'isolation choisi mur et plafond (épaisseur, matériaux) ?

Posté : mar. déc. 16, 2008 7:56 am
par bj36
bonjour,

pour l'isolation :
- Plafond : 400 mm de ouate de cellulose
- Sol : plancher chauffant avec 80 mm d'isolant sur sous sol
- Mur:350 mm de fibre de bois en plusieurs couche (maison à ossature bois)

a+

bruno

Posté : mar. déc. 16, 2008 7:49 pm
par Drarik
Pour le plancher, tu devrais prendre le TMS EFISOL en 80mm. Il a un U=0,29. C'est celui que j'ai utilisé, j'ai pas trouvé mieux comme isolant de sol.

Bravo pour ton choix.

Posté : mer. déc. 17, 2008 8:13 am
par bj36
bonjour,
Drarik a écrit :Pour le plancher, tu devrais prendre le TMS EFISOL en 80mm. Il a un U=0,29. C'est celui que j'ai utilisé, j'ai pas trouvé mieux comme isolant de sol.

Bravo pour ton choix.
pour l'isolation du plancher j'ai trouvé de l'isolant de 120 mm U=0.19 :lol:
pour un prix de 35 € /m²

a+

bruno

Posté : mer. déc. 17, 2008 6:01 pm
par Drarik
Bah c'est encore mieux, C'est lequel ?
Cela modifie ton étude thermique. Ca donne quoi maintenant ?

Posté : jeu. déc. 18, 2008 8:20 am
par bj36
bonjour,
Drarik a écrit :Bah c'est encore mieux, C'est lequel ?
je ne sais pas , le grossiste me la dit mais j'ai pas noté
Drarik a écrit :Cela modifie ton étude thermique. Ca donne quoi maintenant ?
Pour l'étude thermique, il reste sur 80 mm (mon choix n'est pas fait, sur coût pour du 120 mm environ 10-15 € /m² soit prés de 3000 € de différence)

j'ai demander au bureau d'étude de revoir leur copie suite à quelques coquilles, résultat prévu pour la fin de l'année avec en plus (et gratuitement) le document RT2005, avec le calcul de la consommation annuel le classement A B C D etc..
Rappel: J'ai commander uniquement le calcul des pertes et de la puissance à installer.

cordialement

bruno

Posté : mar. févr. 03, 2009 5:24 am
par tautaur
des nouvelles, on veut des nouvelles........

Posté : mar. févr. 03, 2009 8:41 am
par bj36
bonjour,

Voici des nouvelles de mon étude thermique:

- Les valeurs ne change pas beaucoup , malgré les erreurs dans la première étude

par contre j'ai les calculs des coefficients suivant :
- Coef C (KWh ep/m²) = 45,04 (ce qui me place en cathegorie A <= 50)
- U bat (W/m²°C) = 0,275
- Tic (°C) = 29,5
- Chauffage (Kwh EP /m²) = 15,94 (pas loin d'une maison passive)

Attention l'étude porte sur une isolation des combles de 300 mm de ouate de cellulose et je vais mettre 400 mm.


Gain par rapport à la RT 2005 de 53 à 58 %


Ubat est un coefficient moyen qui détermine la qualité thermique des parois déperditives. Ce coefficient est exprimé en W / m².K

C est un coefficient représentant la consommation conventionnelle d'énergie en kWh EP / m² qui tient compte des parois constituant le bâtiment ainsi que son orientation, sa situation géographique et le système de chauffage utilisé.

Tic est la température intérieure conventionnelle atteinte en été en période d'occupation. Cette valeur est exprimée en °C.


Question: il ne parle pas du coefficient G ?

bruno