L'epouvantail gouvernemental sur les tarifs EDF

[juju]

COUCOU
J'espère que cela ne vous a pas échappé:
Extension du champ de la loi au domaine de l'eau
moi je dit qu'il faut créer une commission, cela enterrera le projet.... mais que d'argent dépensé

[VincentN]

Hello,

COUCOU
J'espère que cela ne vous a pas échappé:
Extension du champ de la loi au domaine de l'eau
moi je dit qu'il faut créer une commission, cela enterrera le projet.... mais que d'argent dépensé

Y'aura peut-être même pas besoin d'une commission vu que les socialistes et les écolos sont en train de se déchirer.
À mon avis, au prochain remaniement (dans moins d'un an au train où ça va) Duflot saute… et les "bonnes" intentions vertes avec !

[alain30]

À mon avis, au prochain remaniement (dans moins d'un an au train où ça va) Duflot saute… et les "bonnes" intentions vertes avec !

Et ben moi je n'ai pas vu"les bonnes intensions vertes" je n'ai d'ailleurs pas vu d'intention du tout mais de fausses promesses


Cordialement,
Un "forumeur" ................pas normal

[VincentN]

Et ben moi je n'ai pas vu"les bonnes intensions vertes" je n'ai d'ailleurs pas vu d'intention du tout mais de fausses promesses

Ah si, il en avait plein…………… en campagne !
Il y a même eu signature d'un accord entre PS et EELV… si si, souvenez-vous.
Ce truc de l'entre-deux tours, vidé de son contenu, qui servait à récupérer les voies EELV.

[nappe phreatique]

Et ben moi je n'ai pas vu"les bonnes intensions vertes" je n'ai d'ailleurs pas vu d'intention du tout mais de fausses promesses

Ah si, il en avait plein…………… en campagne !
Il y a même eu signature d'un accord entre PS et EELV… si si, souvenez-vous.
Ce truc de l'entre-deux tours, vidé de son contenu, qui servait à récupérer les voies EELV.

Heuuu avec une grasse contrepartie pour EELV : le PS donnait plein (plein plein) de circonscriptions aux Verts avec autant de votants socialistes n'ayant pas de candidat de leur parti à choisir (vive la démocratie, forcer le "peuple de gauche", peu ou prou 50% de la population, de voter aux législatives pour un parti à 3% !)

J'espère que Hollande et son gouvernement vont finir par comprendre la vraie nature des verts à la Duflot/Placé : des sous, des postes, et des gros cailloux dans les chaussures du "grand frère" socialiste....Dany l'a bien expliqué....

Reste que les socialistes avaient déjà tenté l'experience "verts" à la mairie de Paris, avec les couacs que l'on sait (guerre totale anti-voiture, invention des bouchons à 3 h du mat...). et ils n'en n'ont pas tiré de conséquences. Ils comprennent vite, mais il faut leur expliquer lentement

Plus grave, je doute que ces gens EELV soient de conviction démocrate....

[phil27]

Petite révolution énergétique, nouvelle usine à gaz, projet "collectiviste et gauchiste" ? La discussion autour de la proposition de loi "instaurant une tarification progressive de l'énergie", qui doit débuter jeudi 27 septembre à l'Assemblée nationale, s'annonce houleuse : l'opposition mais aussi les députés du Front de gauche ont déjà annoncé qu'ils voteraient contre le texte déposé par François Brottes, député (PS) de l'Isère.

Avec un mécanisme de bonus-malus suivant les volumes d'électricité, de gaz ou de chaleur consommés, la réforme affiche une double ambition, écologique et sociale : inciter les ménages à réduire leur consommation et "accélérer la transition énergétique" ; accompagner, surtout pour les foyers modestes, "la hausse inéluctable des prix". Mais ce mécanisme ne sera "pas simple" à mettre en place, reconnaît M. Brottes.

Le texte pose le principe du calcul d'une consommation de base "à partir d'un volume de référence représentant une consommation sobre dans un logement bien isolé, modulée en fonction du nombre d'occupants, de la zone climatique et du mode de chauffage". En commission, les députés ont ajouté le critère de l'âge, les personnes âgées ayant besoin de vivre dans des environnements plus chauffés, ainsi que le critère de l'utilisation d'équipements particuliers (appareils respiratoires, fauteuils roulants, voitures électriques...).

"L'énergie sera subventionnée dans la limite d'un volume de base attribué à chaque ménage (bonus) et taxée au-delà (malus)", explique M.Brottes dans son exposé des motifs. Mais la valeur attribuée aux paramètres (âge, composition du foyer, région...) sera fixée par des textes réglementaires, ce qui promet de belles empoignades entre gouvernement, fournisseurs (EDF, GDF Suez...), associations de consommateurs et bailleurs. Seule la résidence principale sera concernée. Le fioul domestique et le GPL, qui feront l'objet d'un rapport en 2013, ne sont pas intégrés au dispositif.

Comment ne pas pénaliser les familles modestes vivant dans des "passoires énergétiques" ? Quatre millions de foyers sont aujourd'hui frappés par la précarité énergétique (au moins 10 % de leurs revenus). La dette moyenne des personnes en difficulté de paiement a atteint 2 266 euros au premier semestre (contre 1 900 euros en 2011), vient de révéler le Médiateur national de l'énergie.

"BARÈME SOCIAL"

Les plus modestes bénéficieront d'un "barème social" : leur bonus sera plus élevé et leur malus moindre, voire nul. Cette redistribution n'est pas du goût du groupe UDI (centristes, radicaux et indépendants), décidé à voter contre. "C'est une vingtaine de millions de ménages qui vont payer plus cher leur énergie pour payer l'énergie de quatre millions d'autres Français, dénonce le groupe de Jean-Louis Borloo. C'est un impôt redistributif."

Les locataires n'étant pas responsables d'une mauvaise isolation de leur logement, ce sont les propriétaires qui doivent être incités à y investir. Le texte prévoit que les locataires pourront déduire de leur loyer la part du malus due au défaut d'isolation. Il reste que certains bailleurs, modestes eux aussi, peuvent être incapables d'améliorer le bilan énergétique de leur bien. Et, sur ce point aussi, tout est renvoyé aux textes réglementaires.

Le dispositif devra être financièrement équilibré. Il est si complexe que son entrée en vigueur prendra "plus d'un an", a prévenu M.Brottes, rappelant que "des outils de collecte d'information doivent être créés" et "les systèmes d'information des fournisseurs d'énergie évoluer". Certaines informations seront collectées directement sur la feuille d'impôts.

Pour éviter toute dérive, le texte prévoit que le président de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, ou son représentant, siège à la Commission de régulation de l'énergie.

J

[juju]

pffff
j'ai un de ces mal de tête, mais pourquoi j'ai essayé de comprendre

[phil27]

c'est sur que ça piquote j'ai à dispo des tubes de Do------e ou de l'As----e
lol je pense que cela ne verra jamais le jour effet d'annoce et faire plaisir à certain.

[juju]

bonjour
tout est dans le titre ;D

Le Sénat retoque la tarification progressive de l'énergie

source:http://fr.news.yahoo.com/le-s%C3%A9nat- ... 10891.html

PARIS (Reuters) - Le Sénat a rejeté dans la nuit de mardi à mercredi la proposition de loi (PPL) socialiste sur la tarification progressive de l'énergie à la suite d'une fronde des sénateurs communistes.

Le texte prévoit de créer un bonus pour une consommation d'énergie (gaz/électricité) ne dépassant pas un certain volume et un malus pour une consommation excédentaire. Il prévoit aussi d'étendre les tarifs sociaux à quatre millions de ménages.

Une motion d'exception d'irrecevabilité présentée par les sénateurs du groupe Communiste Républicain et Citoyen (CRC) a été adoptée à 187 voix avec l'apport des voix des sénateurs UMP et centristes, contre 156 voix contre.

"Les sénateurs socialistes dénoncent la collusion de circonstance entre le groupe communiste et l'UMP qui a permis le vote d'une motion d'irrecevabilité à l'encontre du texte sur la tarification progressive de l'énergie", a dénoncé le groupe socialiste du Sénat dans un communiqué.

"Ce vote désavoue le Sénat dans son travail et surtout renvoie à plus tard l'application des mesures d'urgence destinées à éradiquer la précarité énergétique en ce début de période hivernale", poursuit le communiqué.

"Le texte est tout d'abord effroyablement complexe, imprécis et impossible à mettre en oeuvre", avait déclaré fin septembre l'UMP Daniel Fasquelle.

"Ce texte ne nous paraît pas aller dans le sens de plus de justice sociale et plus d'efficacité énergétique. Certaines nous paraissent même contraires à l'exigence de progrès social", avait affirmé pour sa part le président du groupe Gauche démocrate et républicaine (GDR), André Chassaigne (PC).

Hélène Duvigneau pour le service français

[phil27]

Prévision 2016, je ne suis pas certain que le projet voit le jour, il a fait plaisir aux verts et il dira qu'il a tenu ses promesses

[alain30]

Allez un petit effort supplémentaire "flamby" :
Supprime quelques centrales nucléaires .
Continue d'alourdir la CSPE :
- Développement des énergies renouvelables .

- Distribution généreuse du tarif de première nécessité pour les très bas revenus et la péréquation tarifaire.

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 514634.php

http://www.capital.fr/a-la-une/actualit ... or=EPR-226

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 539607.php

Je me demande si je ne vais pas me lancer dans la production de bougies

[dbercy]

dur dur pour ceux qui se chauffent avec des grilles pains!!

[alain30]

dur dur pour ceux qui se chauffent avec des grilles pains!!

Salut Pascal,
Oui dur dur, mais beaucoup de gens n'ont pas bien souvent d'autres possibilités.
Je me sens quelque peu embarassé.............pas trop quand même..........culpabilisé n'est pas positif.
J'équipe "les loc" avec "des grilles pains" rentabilité oblige.
Je profite du PV ( j'ai un autre projet en cours )
Je sais que beaucoup de gens sur CT n'adhère pas à ce genre d'attitude mais Je ne fais que profiter des opportunités offertes , et je fais marcher l'économie, l'assistanat chez moi est proscrit.

[dbercy]

J'équipe "les loc" avec "des grilles pains" rentabilité oblige.

Pour ma part, j'ai fais un autre choix: chaudière gaz à condens ou PAC et isolation renforcée.
je dois être l'un des rares propriétaires à avoir cette démarche tout en pratiquant une baisse de loyer! je privilégie le confort et les durées longues de location.

[alain30]

J'équipe "les loc" avec "des grilles pains" rentabilité oblige.

Pour ma part, j'ai fais un autre choix: chaudière gaz à condens ou PAC et isolation renforcée.
je dois être l'un des rares propriétaires à avoir cette démarche tout en pratiquant une baisse de loyer! je privilégie le confort et les durées longues de location.

Peut être le seul et cela mérite d'être souligné.
Chapeau bas Pascal.
Je ne sais comment tu fais, mais si tu arrives à avoir de la rentabilité en ayant une attitude aussi noble............bravo.
Explique moi la méthode...........je suis prêt à adhérer tout de suite.
Perso pour l'isolation: ce sont des maisons récentes donc isolées aux normes en vigueur.

Cordialement,

Alain30.