Bonsoir,
je vais tempérer ce que dit RV, il y a des systèmes avec fluide extérieur, qui ont quand même pas mal d'avantages; ce sont ceux pré-chargés et pré-assemblés en usine; comme ceux d'avenir énergie par exemple.
L'avantage des systèmes à capteurs gaz est l'absence d'échangeur intermédiaire (tu ne sais sans doute pas ce que c'est
) , et de circulateur pour le réseau de captage extérieur; il en ressort de meilleurs performances.
Ils ont contre eux la forte charge en fluide frigorigène qui s'il n'est plus nocif pour la couche d'ozone, est extrêmement préjudiciable par son pouvoir "effet de serre" (tu sais la chose pas bien qui nous pourri la planète ;D)
Bien, j'aurais souhaité d'abord aborder ta maison en elle-même avant de vraiment se pencher sur ton système de chauffage.
Lorsque l'on parle de maisons climatiques, il s'agit de maisons conçues entre-autres choses pour profiter au mieux des apports solaires et se protéger des déperditions thermiques. Lorsque l'on parle solaire, il faut voir deux aspects, le solaire passif; celui dont on va bénéficier sans "machines" ou capteurs; et il y a celui qui est actif et qui nécessite des capteurs solaires (thermique) dont le but est de faire ton eau chaude ou une partie de ton chauffage. Une maison si elle devait être bien conçue, devrait toujours tenir compte de l'orientation, de la disposition des ouvertures, de son environnement. Le solaire passif n'a pas de réel coût, c'est surtout une réflexion, une conception de la maison et le respect de certaines règles simples.
De même lorsque je te parlais d'isolation, c'est l'un des aspects les plus importants lorsque l'on fait construire; une isolation standard (dernière norme RT2005) n'est pas suffisante bien que pratiquée par la plupart des pavillonneurs.
Il faut penser que tout ce que tu peux investir en isolation, c'est ce que tu ne consommeras pas en chauffage (adage négawatts; l'énergie la moins chère est celle que l'on ne consomme pas.)
On caractérise les maisons par leur déperditions thermiques, c'est à dire l'énergie qu'il faut lui apporter pour maintenir une température intérieure de confort (normalement 19°.)
Il existe des types de maisons tellement isolés que l'on dit qu'elle sont passives, elle n'ont pas besoin de chauffage, leur besoins en chauffage est inférieur à 15 kWh/m²/an, c'est à dire que pour une maison de 150 m², il ne faut que 2250 kwh, ce qui représente très peu d'énergie; une maison ordinaire avec ses 100 kWh/m²/an demandera 15000 kWh.
Tu peux visiter ce lien par exemple pour voir de quoi il s'agit:
http://fr.ekopedia.org/Maison_passive (visite un peu ekopedia, c'est très intéressant)
Il y a sinon, dans une moindre mesure les maisons minergies; ce sont des maisons conçues pour minimiser au maximum les besoins de chauffages.
Si tu es prête à te pencher un peu plus dans ces problèmes de conception; et ne pas foncer bille en tête vers une construction "traditionnelle" au mauvais sens du terme, cela vaut le coup de prendre un peu de temps pour te renseigner.
Regarde la rubrique sur la construction, dans ce forum, ils y a quelques messages dans ce sens. Fanfan, un des modérateur du site, qui construit sa maison en bois est aussi très sensibilisé à ces aspects.
Ensuite, et seulement ensuite tu pourras te poser la question de ton moyen de chauffage. Mais dans tous les cas il y aura une solution technique adaptée à ton cas.
(Je te parlais du bois car c'est la manière la plus écologique de se chauffer.)
A+
