Calcul et comparatif du coût des modes de chauffage

Répondre
Avatar du membre
juju
Modérateur
Modérateur
Messages : 1721
Enregistré le : sam. mars 18, 2006 7:38 pm
Localisation : Vaucluse 84
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Calcul et comparatif du coût des modes de chauffage

Message par juju »

bonjour
que pensez vous de ce tableau?
vous semble t'il juste
:wink:
http://p.rozet.free.fr/Pages_fr/resulta ... uffage.php
JUJU et Alain
Avatar du membre
Chanbon
Site Admin
Site Admin
Messages : 4524
Enregistré le : mer. nov. 02, 2005 9:56 am
Localisation : Loiret
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par Chanbon »

Bonsoir,

ça me paraît mal choisi de ne se baser que sur 1000kwh d'énergie consommée; les faris fixes prennent forcément trop d'importance par rapport à la conso. En mettant les frais fixes à 0, on peut au moins comparer les conso.

Je ne comprends pas trop les rendements de 0.89 et 0.91 pour le chauffage électrique; même si les cables d'alim des convecteurs chauffaient, on ne perdrait pas autant...

Le rendement est un peu pessimiste pour le eau/eau.

A+
Admin du site www.chaleurterre.com
Site sur les énergies renouvelables - Géothermie - Aérothermie - Solaire - Eolien - Biomasse
Image
Avatar du membre
elf
Modérateur
Modérateur
Messages : 1395
Enregistré le : ven. nov. 04, 2005 1:58 pm
Localisation : Lançon Provence 13680
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par elf »

Bonsoir Alain,

C'est la même chose que sur un autre site, celui de l'association de l'Isère sur un autre post.
Pour le coût par mode de chauffage, en résumé :

le fioul est moins cher que le gaz naturel qui lui est plus cher que le gaz propane !!!
mais le pire, c'est que les PAC ont un coût de revient plus cher que ces trois premiers, mais également plus cher que de simples convecteurs électriques !!!

Etonnant.
roro42
Très assidu
Très assidu
Messages : 118
Enregistré le : dim. oct. 14, 2007 11:07 am
Localisation : ST JEAN BONNEFONDS
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par roro42 »

bonjour conclusion tu prend un nouvel abonnement juste pour la Pac et tu te chauffes trois semaines et le cout calculer a l année et juste. et en plus cher l abonnement ..
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par nappe phreatique »

Hummm...

PAC sur nappe phré COP 4 plus cher que fioul à 81% de rendement... Ubuesque.
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
Répondre

Retourner vers « Discussion générale »