Pourquoi pas une Etude Thermique ?

[bj36]

bonjour à tous,

je vois beaucoup de demandes de renseignements sur des devis pour une même maison avec des puissances à installés très différente.

voulant faire construire je me suis poser la question :
- Pourquoi ne pas faire une étude thermique avant de demander un devis

je suis aller chez un thermicien pour avoir un devis, il me propose pour 350 € de me faire une étude thermique en fonction de mon(mes) isolation(s) * et des mes plans.
il va me donner :
- consommation annuel
- puissance à installer
- plan de calepinage

je pense qu'il ne faut pas se privé

et vous quand pensez vous ?

a+

bruno

* études avec plusieurs variantes d'isolation 12 cm ext ou 18 cm ext ou 10+1 int

[chriis45]

bonjour,
l'étude est donc en fonction des plans et des isolants, et ne tient docn pas compte de la réalité de la fabrication( soin avec lequel cela est fait) donc j'aimerais connaitre quelle est l'incertitude d'erreur par rapport à la réalité.

[bj36]

bonjour chriss

il tiens compte aussi des matériaux utilisés , pour l'incertitude je ne sais pas.

[fredoche]

C'est très bien

Tout le monde devrait passer par là, à mon avis.

J'ai eu cette étude par mon père, on a aussi discuté les différentes variantes, et ça permet de réfléchir un peu.

Quand aux incertitudes chris, sur le principe, elles sont prises en compte.
Et quand au soin apporté à la réalisation, on est en droit d'attendre et d'exiger le meilleur, comme dans tout métier, surtout sur des lots qui coutent quelques milliers d'euros.

[chriis45]

bonjour
tout calcul implique une incertitude... on est bien d'accord, j'aimerais juste savoir à combien on évalue le pourcentage d'erreur, parce que si on ne connait pas ce pourcentage d'erreur, tout résultat n'a de sens que si il est donné avec son pourcentage d'erreur.
quand à la fabrication et au soin....
on a déjà eu des exemple sur de belle construction d'isolation tres mal faite, ou l'on sent les courant d'air quand on démonte les prises de courant par exemple.

[fredoche]

bah oui mais dans ce cas là on refait faire, ou on surveille.

ces problèmes rapportés sur des bâtiments de quelques centaines ou milliers de m2, et tu ne chauffes plus ou tu ne climatises plus. T'inquiète pas qu'en cas de litige, mon père n'hésite pas à percer un doublage pour voir ce qu'il y a derrière.
Il n'est pas exclu qu'il y découvre par exemple une absence totale d'isolant.

Pour rappel, auparavant le calorifugeage des batiments était de la responsabilité des chauffagistes, non des plaquistes qui n'ont en général aucune notion de thermique. Là on dilue les responsabilités.

Et pour l'étanchéité, ce n'est du coup de la responsabilité d'aucun corps de métier. Bien beau de doubler, mais si tu as des fuites d'air de partout, ça sert pas à grand chose. Chez moi, c'est moi qui est fait l'étanchéité à l'air du bati.

Après c'est un métier ce genre de calculs, calculs qui ne datent pas d'hier, ni de la RT. Ensuite pour ce que j'en sais, les u (k) utilisés ne sont pas ceux communiqués par les constructeurs, c'est ici notamment que s'applique la marge d'erreur.

[jhub]

(...)
et vous quand pensez vous ?
(...)

JAMAIS ! Désolé, j'ai pas pu m'empêcher...

Pour l'étude thermique, ça me semble impératif pour savoir de quoi on parle. Comment peut-on dimensionner un chauffage sans ?

[babar]

Salut

Pour un petit volume à chauffer, est ce vraiment utile de faire une étude thermique alors que les ratios suffiront? Je ne pense pas que ca soit utile d'être à une dixaine de watt près sur une habitation "standard" pour se retrouver avec comme choix une pac de 8 ou 10 kw. Par contre il est clair que dès que le volume commence à être conséquent l'étude thermique s'impose car la marge d'erreur commence à être non négligeable.

[bj36]

bonjour,

l'avantage de l'étude c'est de mettre tous les "marchands" de pac à la même enseigne, est de ne pas avoir des devis avec des PAC qui ont une puissance supérieur de 50% au besoin, avec le compteur EDF qui va bien.

bruno

[babar]

Oui c'est vrai, je n'avais pas vu ca comme ca..gloups