Questions concernant le rapport de l'ANIS.

[okidok]

Bonjour,

En lisant le rapport de l'ANIS j'ai quelques questions:

Ils constatent que les installations sans accumulateur technique ont le moins de pannes et qu'il renchérissent et compliquent les installations et de les utiliser que lorsqu'ils sont vraiment nécessaires.

1) c'est quoi un "accumulateur technique"?


Pour la production d'ECS ils écrivent: "Anis montre qu'intégrer la production d'ECS présente des avantages énergétiques considérables par rapport aux chauffe eau électrique.

2) Qu' en est-il du coût et du temps pour l'amortir ?


Ils disent que la meilleure efficience énergétique est obtenue avec un chauffe-eau séparé avec un échangeur de chaleur interne, juste dimensionné pour couvrir les besoins d'une journée.

3) C'est quoi un échangeur de chaleur interne?


La t° de départ influence beaucoup l'efficience énergétique d'une installation, c'est pourquoi elle devrait être prévue la plus basse possible.

4) Dans ce cas est-ce que l'on fait un pas de pose du PC beaucoup plus séré pour compenser une t° d'eau moins importante?

Ils constatent un surdimenssionement des PAC et d'aprés ce que je lis à droite et à gauche (recommendation VIESMANN) il faut dimensioner à 70% de déperditions et avoir un chauffage d'appoint pour les jours de grand froid.

5) Dans le cas d'un dimenssionement à 70% la PAC est plus petite, est-ce que les petites PAC (moins de 11 KW) fonctionnent en tri-phasé?

Merci pour vos réponses à ces 5 questions.

[chriis45]

bonjour ,
l'accumulateur technique doit être le ballon tampon.
le pas serré, en plus de permettre une température d'eau la plus basse possible, présente aussi l'avantage de permettre un rafraichissement plus efficace.
christophe

[okidok]

Si c'est le ballon tampon, alors pourquoi y a t'il plus de panne?

Aller les gars, courage, il n'y a que 5 questions

Bon WE de Pâques