Carte de limitation de puissance débranchée

[Reigua]

Oui Slam, une doc STP

Au fait, es-tu d'accord avec ça :



Si oui, peux tu expliquer le rôle des deux cavaliers
Bien que celui de gauche (choix d'une température que je qualifierai de "libération de puissance"), soit assez facilement compréhensible, je me demande toujours à quoi sert celui de droite avec les différents pourcentage de puissance

Merci de ton aide
Reigua

[slam]

aucune doc desolé
pour les cavaliers de droite je crois que tu bride la puissance de la pac de 40,60,80 % si un pont est fait sur les deux bornes CDE.
utile si tu surdimentionne ta pac en envisageant une extension de ta maison.

[ummolae]

pour les cavaliers de droite je crois que tu bride la puissance de la pac de 40,60,80 % si un pont est fait sur les deux bornes CDE.

Sauf erreur je crois que c'est le contraire, si CDE est libre, la PAC est bridée en fonction des cavaliers 40 à 100%, si CDE est shunté, cela élimine le bridage de la PAC.

[Reigua]

pour les cavaliers de droite je crois que tu bride la puissance de la pac de 40,60,80 % si un pont est fait sur les deux bornes CDE.

Sauf erreur je crois que c'est le contraire, si CDE est libre, la PAC est bridée en fonction des cavaliers 40 à 100%, si CDE est shunté, cela élimine le bridage de la PAC.

Bonjour Messieurs

Je confirme, si CDE est shunté, la PAC n'est plus limité et libère ses 100% de puissance. D'après ce que le technicien d'Ajtech m'a dit, ce shunt est utilisé pour l'option piscine afin de libérer les 100% de puissance de la PAC lorsque la PAC est en route pour réchauffer l'eau d'une piscine, et donc, lorsque la température extérieure est estivale. Sans ce shunt, la PAC resterait bridée sur ses différents paliers de puissances en fonction de la température extérieure selon le schéma du dessus et donc, ne pourrait certainement pas réchauffer l'eau d'une piscine.

Je pense que ce raisonnement tient la route

J'en déduirai donc qu'il n'y a aucune relation directe entre les deux cavaliers : chacun agissant dans son propre domaine. J'en déduirai aussi qu'un cavalier de droite sur 100, 80, 60 ou 40% n'aura aucun effet sur les paliers de "bridage" de fonctionnement de la PAC, celle-ci suivant alors la "loi" de ce schéma (qui m'a directement été donné par Ajtech)



Donc je pense que c'est clair maintenant sauf que maintenant, ma carte ne semble plus du tout brider ma PAC :

En témoin le schéma ci dessous correspondant à mes mesures du 29/11


Conso de cette journée : 60 kwh

A comparer avec celles du 13/11 (conditions extérieures quasi-identiques) avant l'intervention d'Ajtech :


Conso de cette journée : 50 kwh

Bref, y'a pas photo

Et en plus, je consomme encore plus qu'avant

Soit ma carte est maintenant HS, soit y'a encore quelque chose de pas normal

Reigua

[ummolae]

Salut REIGUA

Il est bizard ton graphe car il comporte 5 niveaux de limitation alors que la carte n'en contient que 4, j'ai pas encore vue le 20% ??

Quand on regarde ton dernier graphe de conso, on a vraiment l'impression que ta carte ne fonctionne plus, cela me rappelle le graphe de JEANLOUP lorsqu'il avait retiré sa CL l'année dernière.

Ton graphe de conso du 13/11 laissait apparaitre une meilleure régulation, j'ai comme l'impression que le passage des experts d'AJTECH n'a pas plu a ta PAC.

As tu fait un relevé sans CL dans l'état actuel ?? pour comparer.

Bon week end

[Reigua]

Salut Ummolae

Tu as raison, ce type de comportement ressemble étrangement à un type "sans carte" même si il me semblait tout de même que j'avais des cycles un peu plus long de 20 minutes les fois précédentes

L'idée de faire un essai sur une période de 3-4 jours sans carte est peut-être une bonne idée mais ce n'est pas aujourd'hui que je vais me risquer d'ouvrir la bête de peur de m'envoler avec le carter

J'ai bien évidemment informé Ajtech de ce "nouveau" type de comportement qui, en plus, semble avoir augmenté ma conso

@ suivre
Reigua